上港打了半场好球却惨遭绝杀 暴露中国球队1顽疾

由于均领先全北现代5分,上港与横滨水手的这场对决,双方的心态有些相似:打平可以接受,赢球值得欢呼。但是,对于第81分钟打丢点球并在第90分钟惨遭绝杀的上港来说,这场失利十分苦涩。

从90分钟的比赛来看,双方都在最大限度上去限制对手的优势,也都曾寻求深度打击对手。上港从3分变为0分,有诸多因素,但本质性的东西,却是中国球队在外战中短板的直接呈现:防守细节。

【出场阵容】

上海上港:34-陈威、3-于睿、4-王燊超、23-傅欢、28-贺惯(72\’13-魏震)、8-奥斯卡、16-买提江、26-穆伊(58\’20-杨世元)、10-胡尔克(67\’9-洛佩斯)、14-李圣龙(67\’37-陈彬彬)、24-雷文杰(58\’11-吕文君)

上港替补:22-孙乐、21-于海、6-蔡慧康、15-林创益、18-张一

横滨水手:31-鲍威尔-奥比纳、5-提拉通、13-蒂亚戈-马丁斯、25-小池龙太(52\’27-松原健)、33-和田拓也(46\’8-喜田拓也)、44-畠中槙之辅、18-水沼宏太(62\’23-仲川辉人)、6-扇原贵宏、9-马科斯-儒尼奥尔(72\’39-天野纯)、17-埃里克、38-前田大然(62\’16-高野辽)

横滨替补:32-高丘阳平、15-伊藤槙人、19-实藤友纪、26-渡边皓太、45-奥奈乌-阿道

【没有高中锋的横滨,想要靠速度制造空间】

两名外援攻击手身材不高(儒尼奥尔167cm、埃里克170cm),这是横滨水手进攻线上的硬伤。因此,他们开局就在寻求速度冲击。

图1
图1

图1:快速的空间传跑,这是横滨想要的进攻模式

从上图可以看到,横滨在后场进行守转攻的时候,接应与传跑结合的十分出色。而且,高位直塞让锋线冲击身后区域的思路,十分清晰。

这种快速的守转攻消耗较大,而且不能成为主要的打击手段。在高位持球时,横滨就需要换个思路。不过,他们依然在寻求速度冲击,左路的前田大然就是重要的选择。这名曾留洋葡超的23岁边锋,速度上较为出色,而且,他的冲击传中模式,也希望给中路的小个攻击手制造空间。

图2
图2

图2:横滨水手进攻组织时的边路速度冲击制造中路包抄空间策略

横滨的前锋处于越位位置,一方面是希望能吸引上港的防线,另一方面就是在边路形成接应冲击时,他能有更好的跑位选择去冲出更好的包抄位置。在这种策略下,他们后场分球通过中场球员的跑动,最终分球让前田大然去边路点对点冲击的方式,同样具有针对性。

上港本场比赛排出的三中卫阵型,在很大程度上可以对这种战术进行限制:防线宽度足够,可以进行多人的拦截以及实现后点的保护。

图3
图3

图3:上港防守中对横滨水手进攻的限制

上图是上港本场对横滨这种左侧冲击传中策略最具代表性的防守。我们可以看到,前田大然的球之后,他就直接传中希望能联系此前处于越位但是后续却站在较好包抄位置上的前锋。但是,上港后场防线宽度很好,实现了对包抄点的破坏与后点的保护。

【胡尔克变简洁后上港值得肯定,佩雷拉换下穆伊稍早】

奥斯卡的回归,对于上港十分重要。而且,奥斯卡主导组织传递时,胡尔克需要踢得简洁,这可以让另外一名具备组织能力的外援穆伊获得发挥的空间。

从比赛的具体形势来看,胡尔克本场比赛对于球权的“霸占”并不多。本场比赛,他在68分钟的登场时间里触球35次,而此前两场比赛对比是减少趋势(vs全北26分钟触球19次、vs悉尼FC70分钟触球45次)。

因此,上港在本场比赛踢得是较为清晰的。

图4+5
图4+5

图4+5:上港本场比赛2次代表性的进攻

这种外援主导的进攻模式,能实现传跑的配合去冲击肋部。虽然两次肋部的传中兜没能形成射门,但是可以看到,上港的推进、渗透与最后的包抄上,都十分清晰。

不过,佩雷拉本场比赛较早的换下了穆伊,对上港进攻的组织影响还是比较大的。佩雷拉考虑的是换上杨世元去增加中场的对抗与机动性,但是,这造成了上港中场组织传递上的缺失。这也让奥斯卡在随后有些孤单,而且,刚刚伤愈的他还需要进一步的找寻状态。

【防守细节是上港被绝杀的主因?两次防守对比十分明显】

上港整体上是一支进攻组织左倾的球队,而且,能在左侧肋部打出配合或通过左侧转移远端进行空位打击。换上洛佩斯,就是希望在回收的同时有一个反击的强点,或是在阵地战中完成左侧的肋部配合。目的达到,但是奥斯卡主罚的点球却被对方门将扑出。

罚丢点球后10分钟不到,上港被对手攻入绝杀进球。为什么说这个丢球是中国球队外战时防守细节不足的又一次体现?

图6
图6

图6:横滨两次相似的进攻,上港防线在贴防与站位上的差异展示

我们可以清晰地看到,最后遭遇绝杀时(上图下端)与此前的防守时,上港防线在站位协同、对进攻球员的贴防上呈现出的差异。一句话:留给对手进攻手的空间过于宽松了。

图7+8
图7+8

图7+8:两次相似进攻,上港防守表现的差异性对比

从上面两个gif进行对比的话,更能展现出上港防线在最后阶段出现的问题:盯人不紧、二点保护不利。因此,才有了替补登场后身高只有161cm的仲川辉人完成了头球抢点射门,以及同样替补登场的天野纯完成二点补射绝杀的情景。

这种场景,对于中国足球来说并不少见。

【结语】

平心而论,本场比赛上港的表现值得肯定。如果奥斯卡的点球得分的话,对于横滨水手士气的打击会很大,比赛可能就拿下了。但是,足球比赛没有那么多的如果。而从绝杀进球来看,上港防线最后时刻再度呈现出中国球队外战时经常有的失误,就值得深思。

增强体能的训练从而保障球员在比赛中注意力的集中,强化战术素养形成更好的保护体系等等,这些中国球队都清楚。但是,如何去整改目前看来还是一个时间跨度会很长的课题。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注